美女令男人注目，靓男让女人垂青。当一位穿着时髦、身材高挑、容貌俊美的女人漫步于闹市街区，可以吸引男人“肆无忌惮”的眼睛和无数女人羡慕和嫉妒的目光。而一个潇洒生猛的靓男游荡在熙熙攘攘的人流中，却没有引人瞩目的能力。一方面女性的矜持把持了她们的举止行为，另一方面是男人的视而不见。这可能是人们的心理或者是女性的身体特征决定的。

   同样，在娱乐圈里，再红的男星，其受关注程度也是逊色于女星。你还别不承认，中央电视台举办的模特大赛最初并没有男模的展台，即使现在有男模参赛，但他们那仅剩下短裤的身体也不具备女模特比基尼的诱惑力。在国际、国内的大型文娱活动中，红花开放大多是女星，而男星们只能甘做绿叶。李安导演主宰《色•戒》，但在威尼斯、伦敦电影节上，他也得无奈成为汤唯的配角，眼看着汤唯展现自己的无限风光。不仅如此，世界有女子美臀大赛，可没有一堆男人在比赛屁股的。你再看看如今的媒体、报刊，环保事业需要女人裸体奉献，动物保护也得光着的女人承担义务。就连娱乐报道，也都盯着女明星的露底、爆乳，没有听说哪个男演员因为墙角上撒了泡尿上了娱乐新闻头条。这年头，女性身体特征的展现已经上升至艺术的高度，而男性器官的表现无法登大雅之堂不说，简直就是罪恶的代名词。

   君不见，汽车展览会上，靓车配美女销售。T型台上，模特引领服装潮流，房屋开发，售楼小姐造就楼市，就连那些扛着长枪短炮的，“咔嚓”声一片的专业、业余摄影家们，面对着也是一丝不挂的人体模特。李安让汤唯为《色•戒》激情，顾长卫《立春》使老婆蒋雯丽裸体。美其名曰这一切都是为了艺术。而以往中国电影的意于言表并没有阻碍中国电影艺术的成功发展，大陆版的《色•戒》也没有因为李安忍痛割爱的激情影响到观众对《色•戒》理解。由此可以说明，所谓的为了艺术不过是冠冕堂皇的借口，其真正目的不过是借艺术之名，把女性特征当卖点，实现个人的利益目标罢了。

   网络、报刊上，今天报道李湘爆乳，明天揭秘赵薇走光，就连芙蓉也借题发挥在博客上表演自己服装秀活动中的漏点。其实不论是走光还是露底，这不过都是娱乐人物们别有用心的刻意行为，说句实话，这些频频走光的女星们，爆乳、露底，完全是自己的问题。狗仔们再怎么让人厌恶，人家也没有扒开你的胸罩，掀开你的裙子去拍照，之所以能被这些敬业的娱记们捕捉到，那是因为女星们穿着产生的效果，而这样的结果完全是她们自己一手制造的。如果女星们穿戴整齐，谁又能拍到她们的豪乳和底裤？更何况有些女星根本就是为了走光而走光，大庭广众之下晃荡着乳房就上台了，走光也就怪不得他人。

   说起来这些女星们也够可怜的，为了实现自己的艺术追求，在竞争激烈的演艺圈出人头地，不惜靠自己的“三点”制造看点引人注目，而且还要屈从于艺术出卖自己的“激情”。这只能说是畸形的“艺术”环境造成的“艺术”怪胎。然而，任何事情都是有极限的，频繁的露底、走光也会令人厌烦的。当人们的视觉和感知在乳房、胸沟、翘臀面前产生疲劳时，你们还会依靠什么来追求和表现“艺术”，如果真到了裸奔的时候，那毛片也就成了“艺术”了。我就想问问导演和明星们，除了女人的乳房，还有什么是艺术？

 美女令男人注目，靓男让女人垂青。当一位穿着时髦、身材高挑、容貌俊美的女人漫步于闹市街区，可以吸引男人“肆无忌惮”的眼睛和无数女人羡慕和嫉妒的目光。而一个潇洒生猛的靓男游荡在熙熙攘攘的人流中，却没有引人瞩目的能力。一方面女性的矜持把持了她们的举止行为，另一方面是男人的视而不见。这可能是人们的心理或者是女性的身体特征决定的。

   同样，在娱乐圈里，再红的男星，其受关注程度也是逊色于女星。你还别不承认，中央电视台举办的模特大赛最初并没有男模的展台，即使现在有男模参赛，但他们那仅剩下短裤的身体也不具备女模特比基尼的诱惑力。在国际、国内的大型文娱活动中，红花开放大多是女星，而男星们只能甘做绿叶。李安导演主宰《色•戒》，但在威尼斯、伦敦电影节上，他也得无奈成为汤唯的配角，眼看着汤唯展现自己的无限风光。不仅如此，世界有女子美臀大赛，可没有一堆男人在比赛屁股的。你再看看如今的媒体、报刊，环保事业需要女人裸体奉献，动物保护也得光着的女人承担义务。就连娱乐报道，也都盯着女明星的露底、爆乳，没有听说哪个男演员因为墙角上撒了泡尿上了娱乐新闻头条。这年头，女性身体特征的展现已经上升至艺术的高度，而男性器官的表现无法登大雅之堂不说，简直就是罪恶的代名词。

   君不见，汽车展览会上，靓车配美女销售。T型台上，模特引领服装潮流，房屋开发，售楼小姐造就楼市，就连那些扛着长枪短炮的，“咔嚓”声一片的专业、业余摄影家们，面对着也是一丝不挂的人体模特。李安让汤唯为《色•戒》激情，顾长卫《立春》使老婆蒋雯丽裸体。美其名曰这一切都是为了艺术。而以往中国电影的意于言表并没有阻碍中国电影艺术的成功发展，大陆版的《色•戒》也没有因为李安忍痛割爱的激情影响到观众对《色•戒》理解。由此可以说明，所谓的为了艺术不过是冠冕堂皇的借口，其真正目的不过是借艺术之名，把女性特征当卖点，实现个人的利益目标罢了。

   网络、报刊上，今天报道李湘爆乳，明天揭秘赵薇走光，就连芙蓉也借题发挥在博客上表演自己服装秀活动中的漏点。其实不论是走光还是露底，这不过都是娱乐人物们别有用心的刻意行为，说句实话，这些频频走光的女星们，爆乳、露底，完全是自己的问题。狗仔们再怎么让人厌恶，人家也没有扒开你的胸罩，掀开你的裙子去拍照，之所以能被这些敬业的娱记们捕捉到，那是因为女星们穿着产生的效果，而这样的结果完全是她们自己一手制造的。如果女星们穿戴整齐，谁又能拍到她们的豪乳和底裤？更何况有些女星根本就是为了走光而走光，大庭广众之下晃荡着乳房就上台了，走光也就怪不得他人。

   说起来这些女星们也够可怜的，为了实现自己的艺术追求，在竞争激烈的演艺圈出人头地，不惜靠自己的“三点”制造看点引人注目，而且还要屈从于艺术出卖自己的“激情”。这只能说是畸形的“艺术”环境造成的“艺术”怪胎。然而，任何事情都是有极限的，频繁的露底、走光也会令人厌烦的。当人们的视觉和感知在乳房、胸沟、翘臀面前产生疲劳时，你们还会依靠什么来追求和表现“艺术”，如果真到了裸奔的时候，那毛片也就成了“艺术”了。我就想问问导演和明星们，除了女人的乳房，还有什么是艺术？

 美女令男人注目，靓男让女人垂青。当一位穿着时髦、身材高挑、容貌俊美的女人漫步于闹市街区，可以吸引男人“肆无忌惮”的眼睛和无数女人羡慕和嫉妒的目光。而一个潇洒生猛的靓男游荡在熙熙攘攘的人流中，却没有引人瞩目的能力。一方面女性的矜持把持了她们的举止行为，另一方面是男人的视而不见。这可能是人们的心理或者是女性的身体特征决定的。

   同样，在娱乐圈里，再红的男星，其受关注程度也是逊色于女星。你还别不承认，中央电视台举办的模特大赛最初并没有男模的展台，即使现在有男模参赛，但他们那仅剩下短裤的身体也不具备女模特比基尼的诱惑力。在国际、国内的大型文娱活动中，红花开放大多是女星，而男星们只能甘做绿叶。李安导演主宰《色•戒》，但在威尼斯、伦敦电影节上，他也得无奈成为汤唯的配角，眼看着汤唯展现自己的无限风光。不仅如此，世界有女子美臀大赛，可没有一堆男人在比赛屁股的。你再看看如今的媒体、报刊，环保事业需要女人裸体奉献，动物保护也得光着的女人承担义务。就连娱乐报道，也都盯着女明星的露底、爆乳，没有听说哪个男演员因为墙角上撒了泡尿上了娱乐新闻头条。这年头，女性身体特征的展现已经上升至艺术的高度，而男性器官的表现无法登大雅之堂不说，简直就是罪恶的代名词。

   君不见，汽车展览会上，靓车配美女销售。T型台上，模特引领服装潮流，房屋开发，售楼小姐造就楼市，就连那些扛着长枪短炮的，“咔嚓”声一片的专业、业余摄影家们，面对着也是一丝不挂的人体模特。李安让汤唯为《色•戒》激情，顾长卫《立春》使老婆蒋雯丽裸体。美其名曰这一切都是为了艺术。而以往中国电影的意于言表并没有阻碍中国电影艺术的成功发展，大陆版的《色•戒》也没有因为李安忍痛割爱的激情影响到观众对《色•戒》理解。由此可以说明，所谓的为了艺术不过是冠冕堂皇的借口，其真正目的不过是借艺术之名，把女性特征当卖点，实现个人的利益目标罢了。

   网络、报刊上，今天报道李湘爆乳，明天揭秘赵薇走光，就连芙蓉也借题发挥在博客上表演自己服装秀活动中的漏点。其实不论是走光还是露底，这不过都是娱乐人物们别有用心的刻意行为，说句实话，这些频频走光的女星们，爆乳、露底，完全是自己的问题。狗仔们再怎么让人厌恶，人家也没有扒开你的胸罩，掀开你的裙子去拍照，之所以能被这些敬业的娱记们捕捉到，那是因为女星们穿着产生的效果，而这样的结果完全是她们自己一手制造的。如果女星们穿戴整齐，谁又能拍到她们的豪乳和底裤？更何况有些女星根本就是为了走光而走光，大庭广众之下晃荡着乳房就上台了，走光也就怪不得他人。

   说起来这些女星们也够可怜的，为了实现自己的艺术追求，在竞争激烈的演艺圈出人头地，不惜靠自己的“三点”制造看点引人注目，而且还要屈从于艺术出卖自己的“激情”。这只能说是畸形的“艺术”环境造成的“艺术”怪胎。然而，任何事情都是有极限的，频繁的露底、走光也会令人厌烦的。当人们的视觉和感知在乳房、胸沟、翘臀面前产生疲劳时，你们还会依靠什么来追求和表现“艺术”，如果真到了裸奔的时候，那毛片也就成了“艺术”了。我就想问问导演和明星们，除了女人的乳房，还有什么是艺术？